>  > 

03版要闻 - 中共代表团访问日本

 小编点评⛠
⛋👶❶国家统计局:11月份CPI同比小幅上涨,PPI同比降幅收窄,测你能挡住手机的诱惑吗?,Mac使用rsync实现本地文件夹同步到服务器,提交编译好的静态站点,增量提交网站

五爱像个赌场,每个人都盼自己是最幸运的人最新版截图

全国秋粮收购进入旺季 粮食加快“归仓”金融助力截图琼瑶:预约我的美好告别——写给儿子和儿媳的一封公开信截图大雪时节 保暖是起居养生的关键截图上海航空计划新开两条国际航线截图国乒11连胜夺冠截图

球王会体育平台

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

持续更新丨俄媒称巴沙尔·阿萨德已抵达莫斯科2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 842毕凡进h

    苏翊鸣失误无缘奖牌🤳☂

    2024/12/09  推荐

    187****8951 回复 184****568:事项见清单 服务看手册⛢来自大庆

    187****2711 回复 184****6621:某官媒对2025年的神预测,让人背脊发凉...🔎来自锦州

    157****8728:按最下面的历史版本🍘💊来自茂名

    更多回复
  • 2317惠嘉雁881

    多邻国裂了🎀⚜

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:看了马伊琍和郝蕾的生图,才知道珠圆玉润和干瘪的区别☉来自慈溪

    158****9956:加盟店与直营店:经营模式的深度对比🔬来自象山

    158****1553 回复 666🌏:贺雪峰 | 公私边界与国家权力🆒来自拉萨

    更多回复
  • 411戚贵聪dx

    人民网三评“英烈保护”之二:依法治理,不枉不纵🔨🤔

    2024/12/07  不推荐

    姜青伊vb:人这辈子,会遇到两种菩萨👗

    186****6157 回复 159****4909:短视频发展中自律与创新同样重要🥧

重庆綦江统一战线 :“綦事我在”助健康,百姓“医”路现坦途热门文章更多

相关专题

最新专题