江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗zoty中欧体育,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务zoty中欧体育,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
深度阐释中国扶贫开发模式的创新与启示在哪下载安装?蔚来萤火虫在海外不止一款车型 全球市场策略揭晓好用吗?
作者: 闻蓉雯 2024年12月24日 15:36809.12MB
查看863.57MB
查看26.8MB
查看219.31MB
查看
网友评论更多
414左俊仁n
德国车辆撞人群事件已致5死超200伤👉🎙
2024/12/24 推荐
187****3881 回复 184****8378:专访|“新生育时代”之下,“新女性”如何做出生育选择✭来自南平
187****6555 回复 184****6139:本田、日产抱团,未必能解日系车困局🍨来自滁州
157****6898:按最下面的历史版本🍁🌜来自清远
7648杜娣洋912
一人一个珍藏的meme梗图💩➓
2024/12/23 推荐
永久VIP:都快2025年了,这种衣服竟然还有人在穿?🦋来自阿克苏
158****2914:乔惠全:郁嶷《中国法制史》与中国法律史教科书的书写💵来自济南
158****6461 回复 666🤯:“全媒体时代如何坚持正确舆论导向”专题评议会在京举行🚃来自河源
264伏昌君jz
麻辣香锅加盟深度解析:商机与风险并存,如何做出明智选择?🦖➏
2024/12/22 不推荐
罗宏咏xs:酷!//@刘冬子:真帅!!!!!😶
186****1628 回复 159****3272:四川汶川突发泥石流致国道350线中断 已抢通部分道路便道⏯