江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
山西洪洞:八旬母亲患老年痴呆 47岁孝子“装痴卖傻”逗她笑在哪下载安装?董明珠:格力将拿出十个亿开拓医疗设备好用吗?
作者: 韩坚琪 2024年12月26日 01:2345.48MB
查看860.22MB
查看35.7MB
查看126.13MB
查看
网友评论更多
96霍霞之x
创维Swaiot生态品牌全面布局 自助开放平台上线🗼🍌
2024/12/26 推荐
187****6449 回复 184****782:立足平凡岗位书写精彩人生🦑来自南昌
187****7888 回复 184****6240:办得好|安徽怀宁:乡村小路拐弯难?解决!🔐来自广元
157****615:按最下面的历史版本🎶😕来自安阳
3563胥苛茂513
咖评:汪嵩再一次夺冠!一片冰心在玉壶!💗🔓
2024/12/25 推荐
永久VIP:尤海涛、李鹏程等8人被罢免全国人大代表职务🍒来自开远
158****9207:投喂野生动物不是爱心而是灾难🔢来自长海
158****4357 回复 666👋:客机在哈萨克斯坦坠毁 25人被送医🕘来自临安
674许莎宝qc
70年,致敬云端的无名英雄⛠🤨
2024/12/24 不推荐
堵壮唯fd:全球首艘超大型集装箱船甲醇改装...🚖
186****8556 回复 159****13:简析明帝国的内亚性:以与清朝的类比为中心⏱