海峡两岸医疗卫生界专家学者共话卫生健康合作交流

人民网三评“饭圈”之一：频惹众怒，整治刻不容缓,人民网三评“蹭流量”之三：清朗网络，斩断恶流

美文示范

对话“上海姑爷”罗康瑞：在新天地喝咖啡，思考下一个上海投资项目

贝博手机网页版登录入口在哪

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间，杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时，杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后，江某进入操作间，打开笼门准备为该宠物犬洗澡时，认出了该犬是杨某家的宠物，并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时，该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗，花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷，江某遂起诉至法院，要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告将宠物犬送至宠物店内消费，双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时，宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者，因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定？法院认为贝博手机网页版登录入口在哪，宠物犬具有一定攻击性，杨某夫妇作为饲养人，在携带宠物外出时应当采取相应安全措施，防止发生宠物侵权事故，但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店，存在一定过错；宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬，并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开，增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险，宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错；而原告江某长期从事宠物服务行业，应当清楚该行业风险，江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下，可以选择终止服务，让宠物犬继续待在笼子里，确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能，在未佩戴足够防护用品的情况下，仅穿着防尘衣继续操作，其自身对于事故发生存在明显过错。

贝博手机网页版登录入口在哪

新京报讯（记者张静姝）近日，辽宁省沈阳市铁西区仙女湖公园内，结冰的河面突然裂开，2名男孩掉入冰河中。沈阳市公安局刑事侦查局民警郭杰恰好路过，他赶紧跳入冰河，在周围群众的帮助下将两名儿童成功救助上岸。 “孩子掉水里了快救孩子……”12月15日，仙女湖公园内有人呼喊。郭杰恰好带着8岁的女儿经过，安顿女儿别乱跑后，他跑向冰面。当日气温零下10摄氏度，脚下冰面吱嘎作响，冰面裂缝越来越大，郭杰趴在冰面上快速匍匐前进靠近落水儿童。落水的儿童由于口鼻被冰水淹没很快开始下沉，郭杰跳入水中一把拽住其中一名儿童将其托到冰面上，然后划着碎冰使劲摆动双腿快速向另一名孩子靠近。救援现场，水中站立的男子为郭杰。图源：沈阳警方周围群众闻声而至，有人拿着救生圈，有人拿来了木棍。“孩子快抓住贝博手机网页版登录入口在哪，别乱动。”一名老人趴在冰面上递出树枝帮助营救，但没有勾住落水儿童，他紧紧地抱着救生圈，脸冻得快要失去血色。危急时刻，郭杰猛地踩住水中的湖底换水设备，挺起身换了口气大半个身子再次探进冰水里，一次次将木棍伸向男孩。一次次尝试后，郭杰用木棍勾住救生圈将男孩拽到身边用全力托抱到冰面上。两名男孩获救后，现场群众响起掌声，郭杰小心翼翼撑着冰面，周围群众合力用木棍将郭杰从水中拽了上来。这时，他才发现自己8岁的女儿已经哭得脸蛋上结了冰霜。他用冻僵的手拍掉衣服上的冰碴，拉着女儿匆匆离开现场。编辑杨海校对赵琳

“这日子没法过了，我要离婚，法官您要给我做主啊！”庭审开始，才某的妻子哭诉道。见双方当事人的情绪都比较激动，承办法官经双方当事人同意后，先以调解方式进行。承办法官充分倾听双方当事人的诉求和苦衷。在调解过程中，承办法官详细了解了才某在婚姻生活中遇到的特殊困难，同时，充分尊重才某妻子的合理诉求。在承办法官耐心细致地调解下，最终，才某和妻子达成一致，和平解决了离婚纠纷。