>  > 

中国巴西发表联合声明 - November 21, 2024

 小编点评🔩
🤨✻💞视评线丨数据说话美国挥舞对华科技制裁大棒砸晕自家企业,“不听劝阻将联合捕杀”,社区有权禁养宠物吗? | 新京报快评,校内流浪猫疑因人为伤害导致死亡 华中农业大学通报

云南省第十四届人民代表大会第三次会议将于2025年1月18日在昆明召开最新版截图

拼多多的政府补贴为什么落后京东、淘宝?截图你电子囤物吗?调查显示八成受访者有数字囤积的习惯截图以发展“含绿量”提升增长“含金量”截图新型经营主体参与电力市场获支持截图一图看懂2020年中央企业经济运行“成绩单”截图

迈博体育

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

当心!境外黑手正伸向未成年人2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 152吉卿力r

    「允斌顺时生活」初秋腰围变粗、肠胃不适,可能与肝有关,此时调理是最佳时机★✖

    2024/12/08  推荐

    187****1862 回复 184****1771:更完善的「简悦 · 更新日志」🚟来自松江

    187****119 回复 184****5054:官方回应建议建立单身男女信息库❥来自平顶山

    157****820:按最下面的历史版本🧐🗼来自醴陵

    更多回复
  • 1412尉迟灵纨306

    14岁之前,她困在“父爱”里🚥🧤

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:哥伦比亚说机库存放大量失踪人员遗体的说法“毫无根据”🔒来自池州

    158****9141:跌破5000元/吨!这一品种创四年来新低😓来自邢台

    158****6398 回复 666➌:中公教育:全资子公司被申请仲裁8687万元,个人退费类纠纷至少6569万元⚳来自沭阳

    更多回复
  • 529温慧凤lw

    丁彦雨航加盟广州龙狮☉⚰

    2024/12/06  不推荐

    吕娴洋pa:一些数字国画博主质疑《黑神话:悟空》的游戏内壁画是AI生成的,实际上这些美术作品的创作难度有多大?🐢

    186****8396 回复 159****764:《中国土壤剖面数据集》发布📅

相关专题

最新专题