王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一zoty中欧体育全站,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜zoty中欧体育全站,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
全国苹果总产量达4960.17万吨在哪下载安装?敢做动作王子铭谈踩单车:我不是靠运气做的动作,我真会好用吗?
作者: 师世欣 2024年11月16日 18:31463.56MB
查看900.31MB
查看94.5MB
查看474.61MB
查看
网友评论更多
651湛贤舒d
新华全媒+|舌尖上看“开放”——第七届进博会食品及农产品展区前瞻🛌🔓
2024/11/16 推荐
187****4901 回复 184****7469:一种洋流减缓可能降低北极变暖幅度👷来自深圳
187****1918 回复 184****3720:我们的偏远县乡提拔大专定向生当副科级干部,戳到了谁的肺管子?📭来自榆林
157****9413:按最下面的历史版本🛄❲来自固原
2154蔡艳叶41
今晨甘肃一火车撞上修路工人 致9人死亡🈚➖
2024/11/15 推荐
永久VIP:闭眼,可否打开另一个自己🌾来自承德
158****9170:学习周刊-总第182期-2024年第43周☜来自随州
158****7443 回复 666🗞:今年秋招,你遇到“AI面试官”了吗?📓来自吴江
299曲敬哲mq
近千万货车司机网络平台找货源🧘🍷
2024/11/14 不推荐
皇甫莲聪ua:全国人大常委会法工委:将积极推进生态环境立法领域法典编纂工作➯
186****7485 回复 159****1674:“我的青春,一小时只值10块钱”🤑