江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗胜利体育官网,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
保健床垫幕后骗局曝光在哪下载安装?施耐德电气运动控制家族添新,Mo...好用吗?
作者: 廖燕彬 2024年12月26日 01:33
网友评论更多
499东方宝玉w
香港海洋公园护理团队“揭秘”第三对中央赠港大熊猫生活细节🎄👬
2024/12/26 推荐
187****6018 回复 184****3335:日本公立学校因心理问题请假教师人数创新高😆来自开远
187****5922 回复 184****5292:“王妃网红”集体退网:虚假人设包装当休矣😛来自内江
157****5225:按最下面的历史版本🥉✬来自四平
681秦泽初899
我国数字经济核心产业企业总量突破450万家👚🚗
2024/12/25 推荐
永久VIP:广东一地有跨年烟花秀?假♢来自宜宾
158****4365:《家用电器安全使用年限》系列标准发布 家电“寿命”有标可依📘来自库尔勒
158****5231 回复 666➆:急诊量大增!有孩子同时感染3种病毒⛙来自崇左
131罗婵晶zz
加拿大央行会议摘要:连续两次大幅降息是一次艰难的抉择🔅🏠
2024/12/24 不推荐
步生琦wx:杨幂玫瑰粉长款睡袍♑
186****4654 回复 159****6806:“前儿媳举报前公公有巨额不明财产”,官方最新通报:追缴、降低退休待遇!🐩