江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
融汇爱心,守护童心|中国移动“全球通蓝色公益计划”走进石林西街口镇学校在哪下载安装?贵州六盘水:税费服务前移 为发展新质生产力注入“税动能”好用吗?
作者: 陆航兰 2024年12月24日 19:36894.27MB
查看442.77MB
查看76.7MB
查看598.60MB
查看
网友评论更多
857顾群群w
约翰莫非特: 始终如一的守护与传承🎽😿
2024/12/24 推荐
187****2952 回复 184****5030:放宽准入 增强信心 2025年如何推动民营经济更好发展⚆来自天水
187****9644 回复 184****8098:2024 年在影院看了哪些电影?近几年你看电影的偏好产生了什么变化?😯来自吐鲁番
157****2656:按最下面的历史版本➄♈来自厦门
1993通克涛765
浙江乡村收藏家“搬砖”十余年:千年古砖“活”起来🦐🥖
2024/12/23 推荐
永久VIP:“灭绝式打野”该收手了🚚来自西昌
158****2893:中国移动11月净增5G网络用户143万户累计达5.47亿户😰来自淮南
158****199 回复 666♇:观天下·俄乌冲突|拱火递刀很积极 西方对乌财政“画饼”仅兑现不到一半🛴来自铁岭
214文清康tv
长安街上小年夜 大红灯笼亮起来😾🙈
2024/12/22 不推荐
冯朗薇jb:牡丹江“风雪宁古塔”项目启动冰嬉表演惊艳全场🤗
186****1292 回复 159****2403:马航一航班起飞后挂7700紧急代码🏌