江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开冠亚体育app手机版官网,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下冠亚体育app手机版官网,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
唐尚珺:35岁读大一在哪下载安装?韩国南部金海市某部队发生爆炸,已致3人受伤好用吗?
作者: 黎国菲 2024年12月24日 20:55984.86MB
查看119.15MB
查看67.3MB
查看262.52MB
查看
网友评论更多
743郑航宽v
一支短片记住2024的滚烫瞬间👣🗄
2024/12/24 推荐
187****2992 回复 184****2602:人民网三评“研学游”之三:“研学热”如何走向真研学❮来自张家界
187****3551 回复 184****7472:幻影2000的“小鸭翼”⛬来自包头
157****2495:按最下面的历史版本🐶❍来自福州
6943柏龙浩844
珠江压咸补淡应急水量调度实施二十年🔨⛗
2024/12/23 推荐
永久VIP:供水管网漏损治理 城市自来水供...🥏来自葫芦岛
158****3304:看吃播会直接诱发胆结石?医生辟谣解惑🤪来自商洛
158****6282 回复 666🐀:冬季预防呼吸道感染🔑来自西安
121禄鸿子lz
国家网信办出台公众账号管理新规 剑指虚假信息、流量造假🌥😲
2024/12/22 不推荐
毛伯丽st:开发森林食物充盈大国粮仓❟
186****5865 回复 159****627:时政纪录片丨殷殷关怀暖濠江——习近平主席视察澳门纪实➦