江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时库博体育官方app下载,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
明年1月5日起全国铁路调图,环京通勤列车将增加、优化停站在哪下载安装?在线经济发力,中国消费模式引领全球零售变革好用吗?
作者: 阎锦哲 2024年12月24日 23:06600.91MB
查看5.76MB
查看96.9MB
查看464.78MB
查看
网友评论更多
834翟爽全s
阿里发布职业趋势报告 详解AI时代工作怎么变🥣🏹
2024/12/24 推荐
187****3559 回复 184****2790:日发精机:接受申万宏源证券有限公司等机构调研🎍来自达州
187****2923 回复 184****6092:巴拿马总统称巴拿马运河为巴方所有🕘来自淮安
157****4165:按最下面的历史版本❿⛑来自慈溪
6945习睿琴915
榜样力量 激励前行☦🌬
2024/12/23 推荐
永久VIP:员工为个人养老金开户任务自掏腰包🈁来自遂宁
158****809:日产、本田合并,合资燃油车的时代结束了!📔来自平凉
158****6862 回复 666♫:长沙真的下雪了 毛毛雪引发网友兴奋😋来自博乐
771皇甫滢璧ro
德国圣诞市场车辆冲撞事件已致5人死亡 200多人受伤🅰🎥
2024/12/22 不推荐
雷爱海ud:[视频]也门再遭美英联军空袭 美军舰击落己方军机❴
186****799 回复 159****6782:游客偶遇群虎追车场景✘