江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店LOL正规押注平台app,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2024 年你认真怀疑过的一件事或道理是什么?在哪下载安装?菠菜,挑深绿叶厚的好用吗?
作者: 申凝真 2024年12月25日 13:02630.93MB
查看912.88MB
查看38.0MB
查看188.27MB
查看
网友评论更多
807东方富之p
胡军回应在新“射雕”演洪七公🦃👑
2024/12/25 推荐
187****1197 回复 184****8510:服务抗疫大局 捍卫国家利益 推动落实全球治理中国方案🚤来自宝鸡
187****8033 回复 184****4970:北电数智前进·AI异构计算平台:重塑国产算力生态,驱动行业创新发展✤来自南通
157****5617:按最下面的历史版本💌🗓来自常熟
8774司春姬123
智慧水务平台 智慧供水全流程信...🚻😡
2024/12/24 推荐
永久VIP:12月LPR公布 连续两月保持不变 符合市场预期📶来自龙岩
158****3147:慈禧的“老照片”,被美国博物馆收藏至今,那才是她的真实容颜🔺来自嘉善
158****1782 回复 666⛄:1936年12月22日,苏联作家、长篇小说《钢铁是怎样炼成的》作者奥斯特洛夫斯基病逝。📷来自项城
495澹台彬寒vx
经验交流 | “钦”如一“嘉”融媒联动 讲好二十载山海故事🖲🌠
2024/12/23 不推荐
贺宽茜wi:湖南宁乡通报教师谢某某被举报违反生活纪律:免职,调离现单位⛛
186****7221 回复 159****7558:奶枣涉疫再敲食品安全警钟🍤