>  > 

鞍山老彩民淡定领走双色球1032万元

 小编点评😣
🏓📦🥣“促进各民族像石榴籽一样紧紧抱在一起”,“调研一问就说好”,这样究竟好不好,央视总台IP进南师,包精彩的!

“纸上乾坤”徐嘉炀现代水墨作品展亮相横琴最新版截图

在叙利亚华人:大马士革几乎没有抵抗的痕迹截图落“沪”能否拯救大唐?截图中国乒乓,不断前行截图香港故事丨深海科考的香港力量截图《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《必须坚持守正创新》截图

jn江南

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验jn江南,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

食点药闻:高能预警!元气森林称“0蔗糖≠0糖”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 580孟姣树q

    [网连中国]反食品浪费法实施半月观察:“必剩客”少了,“光盘”盲区还在🏍㊗

    2024/12/09  推荐

    187****1914 回复 184****9785:我国钢铁业逆势增长 2021年仍值得期待🍮来自琼海

    187****1726 回复 184****1566:共创繁荣未来——“中国—苏格兰合作论坛”在爱丁堡成功举办💽来自三门峡

    157****8825:按最下面的历史版本👍😐来自思茅

    更多回复
  • 4321孔唯信851

    我国超90种罕见病用药进医保 小群体不再被遗忘❛➻

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:“快乐操场”活动走进湖南花垣县🍲来自上虞

    158****7513:快评丨在韩中国学者:尹锡悦道歉诚意不足,执政党态度反转或使弹劾成功🏰来自鞍山

    158****3864 回复 666🕧:[视频]赴澳通关再提速 人员往来更便捷🐘来自崇左

    更多回复
  • 680雷玉欣wz

    LeCun团队新作:在世界模型中导航⚯🔯

    2024/12/07  不推荐

    徐雅婕do:人民日报整版观察:高质量推进国家公园建设💀

    186****4386 回复 159****616:企业经营压力挑战怎么看(当前中国经济问答)🚘

相关专题

最新专题