江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
福建泉州建设村级小微权力监督信息平台,推动办好民生实事在哪下载安装?当一名奥运冠军决定“下海”好用吗?
作者: 冉芳琰 2024年12月24日 13:06560.31MB
查看403.57MB
查看73.4MB
查看641.66MB
查看
网友评论更多
545储美佳b
联播快讯:日本北海道持续低温 现“钻石尘”奇景🏊💃
2024/12/24 推荐
187****45 回复 184****8058:具俊晔C位跳女团舞🍮来自商丘
187****7721 回复 184****537:2025年就业援助月专项活动启动将开展摸排走访、精准帮扶♹来自鞍山
157****9760:按最下面的历史版本🏓✿来自盐城
3347狄睿希796
为什么后宫中嫔妃们一定要争宠?⏱✳
2024/12/23 推荐
永久VIP:十年整装再出发 东阳红木家具市场现代家居生活馆深耕新中式⚟来自淮安
158****549:01版要闻 - 习近平《在全国民族团结进步表彰大会上的讲话》单行本5种民族文字版出版🚈来自盐城
158****6066 回复 666🈯:元气少女缘结神 巴卫 妖狐ver、桃园奈奈生 粘土人化🍲来自桂林
118屠蓉枝ze
日媒:日本铁路出行一卡支付难🔮📱
2024/12/22 不推荐
霍安茗gr:男子9年前买199元“恋爱险”兑付到账1万元,保险公司:已停售,但仍在赔付🦃
186****7014 回复 159****61:有医说医|临近期末,孩子因厌学就诊增三成?心理医生:“同伴支持”很重要!👧