>  > 

赛场显眼包!杭州马拉松机器狗戴兔子帽当配速员

 小编点评🔀
☺☂🤥深度丨争议银行理财“自建估值模型”,五加皮牛膝酒祛风湿,北京保利Poly-Online 2024年11月拍卖会公告

大铁掉率提升400%、必掉血鹤同款稀有外观!首个24人团本太香了最新版截图

机选自选齐上阵 无心插柳得来双色球1125万元截图我们摘抄下了上海精神卫生中心的1000条留言截图北京公交集团开放第二批错时共享停车场站截图女子杀害家暴丈夫获子女和公婆谅解 家庭暴力下的极端反击截图手机内存有救了!新功能内测,微信有望“瘦身”截图

hthvip体育官网APP下载

“对苏州法院近6年的审判数据进行分析发现,泛化突出体现在主体、地域和期限。”苏州市中级人民法院发布的竞业限制白皮书显示,主体方面表现为普通劳动者被框进“其他负有保密义务的人员”的范畴。地域方面,有的协议约定限制范围包括用人单位的所有关联企业,甚至行业上下游所有公司。期限方面,用人单位对劳动者岗位种类、工作性质等不加区分,均按最高限约定两年的竞业限制期限,这类案件超过70%。

“‘秘密’与‘竞争’是竞业限制的两个核心要素,对这两个概念的解释也就决定了竞业限制的边界。”王天玉解释说,现行法律对“秘密”和“竞争”的规定都比较简略,缺乏限定hthvip体育官网APP下载,“这就使得用人单位对‘什么是秘密’有很大的决定权。随着‘秘密’范围的扩大,‘其他负有保密义务的人员’也必然扩大,这就导致了‘全员竞业’现象的出现。”

在近日有关方面召开的劳动争议前沿问题研讨会上,专业人士围绕竞业限制议题各抒己见。谈到制约当前竞业限制争议案件审理的难点,杭州市余杭区人社局副局长缪建宏介绍,隐秘拍摄视频、社交平台信息等新型证据逐渐成为这类案件的主要证据形式,但这类证据确认标准不一致导致事实认定难度较大。此外,还存在办案裁量标准不一致、涉案双方理解不一致导致调解难度较大等问题。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

为乡村振兴注入文化动能(人民时评)2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 766王柔绿l

    七国集团外长会在意大利召开重点就中东局势进行讨论🏁⛻

    2024/11/27  推荐

    187****5829 回复 184****1918:宇航员被困回不来!国际空间站又遇垃圾危机,MS-28紧急点火🌲来自永康

    187****3166 回复 184****4568:吐槽 00 后找不到工作,800 万粉丝网红羊毛月道歉,如何评价他的言行?➎来自邵阳

    157****8502:按最下面的历史版本😰🍭来自滁州

    更多回复
  • 5947溥巧莺158

    秀屿区卫健局组召开消除艾梅乙母婴传播工作整改推进会❩🐟

    2024/11/26  推荐

    永久VIP:文旅深度融合 酒店探索“文化+”模式➩来自新乡

    158****6821:推动制定履职用权正负面清单✘来自新乡

    158****7853 回复 666⛊:1980年代上海少女香港沉浮记💺来自介休

    更多回复
  • 604毕儿乐zt

    北京朝阳首个“丘成桐少年班”成立🚄🎳

    2024/11/25  不推荐

    吴龙力hs:王楚钦/孙颖莎卫冕世乒赛混双冠军🔌

    186****2114 回复 159****2437:美丽新宁夏 绽放新活力🌊

美国太空探索技术公司重型运载火箭“星舰”第六次试飞成功热门文章更多

相关专题

最新专题