江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中赌lol比赛竞猜,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人赌lol比赛竞猜,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
大江东|在首届浦江AI学术年会,感受人工智能加速跑在哪下载安装?男子称遭强行推销花16万买健身课,健身房回应好用吗?
作者: 赵航伟 2024年12月25日 12:20642.84MB
查看424.9MB
查看42.5MB
查看234.3MB
查看
网友评论更多
449公冶志绍s
最低工资标准如何确定和调整(政策解读·问答)🌺✈
2024/12/25 推荐
187****623 回复 184****2746:柬埔寨湄公河巨鲶采样 - December 13, 2024🚜来自自贡
187****7948 回复 184****8049:马斯克的野心⛆来自景德镇
157****6557:按最下面的历史版本⛟⚑来自平度
2408谢羽霄922
网友吐槽“越来越容易打到臭车” 有些车为什么总是臭臭的?➦✅
2024/12/24 推荐
永久VIP:中国男游客在日本滑雪场遇难♹来自涪陵
158****418:王楚钦拜访恩师刘国正夫妇🎛来自宿豫
158****8840 回复 666✳:广西:力争5年实现地籍“一张图”全覆盖⛯来自丽水
608金哲宁ds
冰面裂开两名儿童落水,民警路过跳入冰河救人🐁🍳
2024/12/23 不推荐
于晨奇ob:党报进社区|长辛店街道为“民情管家”颁奖,共同见证榜样力量🛹
186****6865 回复 159****9596:海南:八方英才跨海峡 改革弄潮兴琼崖🚨