江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间hth全站登录,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时hth全站登录,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费hth全站登录,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬hth全站登录,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里hth全站登录,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
电影小小的我预售破9000万 票房潜力初显在哪下载安装?乌总统拟在部分前线地区向俄提出停火?乌方否认好用吗?
作者: 徐雅发 2024年12月24日 17:08243.84MB
查看98.39MB
查看7.9MB
查看69.41MB
查看
网友评论更多
498庄龙毓h
肩负好区域重点城市的历史使命(治理者说)🦃🐻
2024/12/24 推荐
187****8927 回复 184****2089:中超综合:成都力克海港 申花跃居榜首⛦来自歙县
187****8611 回复 184****1395:普职分流,把一对父母逼急了💭来自保定
157****8853:按最下面的历史版本😉👆来自三明
863萧光蓝467
银行股突然发力!什么情况?❘🎍
2024/12/23 推荐
永久VIP:创启新程 数智兴邦】共融 共建 ...⚋来自通化
158****1432:停车小程序显示:停车费2334元?!⚻来自通辽
158****2581 回复 666🐀:阿萨德妻子被传想离婚并离开俄罗斯 克宫回应🕚来自北海
194柯岚巧wy
美前总统克林顿入院🚚🐥
2024/12/22 不推荐
狄承琼gt:水厂信息化控制系统 泵站无人值...⛽
186****5860 回复 159****6898:3女生考研最后一科被反锁酒店❣