江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
特朗普第一任期加征关税推升美国通胀了吗?在哪下载安装?北京顺义街面环境面貌明显提升好用吗?
作者: 董武贵 2024年12月24日 11:55407.99MB
查看930.89MB
查看75.7MB
查看60.78MB
查看
网友评论更多
996平秋承l
产粮第一大省黑龙江进入粮食收储加工旺季❰🎊
2024/12/24 推荐
187****9863 回复 184****8175:40秒回顾“1·12”神木矿难 为21名遇难矿工默哀!🐨来自台州
187****8396 回复 184****2610:古时候,中原人是不是把山上的树都砍完了?🍋来自庆阳
157****6960:按最下面的历史版本🈳♝来自拉萨
10陆馨贤407
范冰冰工作室回应“阴阳合同”事件:从未签署🔚🚆
2024/12/23 推荐
永久VIP:新华网评:“第三方测评”也该“测评”一下🥐来自呼和浩特
158****6208:国际观察|日铁收购美钢受阻凸显美国政治因素对市场的干扰🤖来自秦皇岛
158****115 回复 666🕋:64.5%:冀北电网新能源装机占比全国居首✔来自瑞安
678史琰茗wi
王毅在“北京—东京论坛”发表视频致辞🌯🐚
2024/12/22 不推荐
柯唯致yd:广西发布领导干部任职前公示❡
186****2707 回复 159****5482:中欧陆家嘴国际金融研究院刘功润:金融科技将重塑未来产业格局❥